Nếu xét một góc cạnh khác ngoài yếu tố thương xót mại, tiêu dùng thì trên quan điểm cá nhân, tôi thấy có nhiều điều “lạ”. Xin được nhắc lại, đây là cái nhìn chủ quan mà bản thân tôi muốn đưa đến độc giả, để bạn đọc có thêm một góc nhìn chứ không phải quy chụp, và cũng có trạng thái là cái nhìn phiến diện.
Đầu tiên, bàn một chút về thương hiệu : “HKPhone” được mặc định là “Điện thoại Hồng Kông”, chí ít thì LTT co.ltd (công ty xuất nhập cảng Linh Trung Tín) cũng chưa bao giờ phủ nhận về cái “mặc định” này. Chúng ta luôn thận trọng với hàng “China” nhưng lại rất thông thông thoáng với hàng của Đài Loan (Taiwan) hay Hồng Kông (HongKong) bởi trên danh nghĩa thì đây là 2 bộ phận cương vực của Trung Quốc nhưng là “đặc khu tự trị”, có đệ trình độ phát triển cao hơn “Đại lục” rất nhiều và danh thiếp sản phẩm của 2 “đặc khu” này trước nay thường xuyên có chất lượng cao.
Thế HKPhone có phải được sản xuất ở Hồng Kông? Câu trả lời chuẩn xác là “HK phone được sinh sản ở GẦN Hồng Kông”, nhà máy sản xuất, lắp ráp của HK phone là SHENZHEN WEIDEXIN Trade ở Thẩm Quyến, ngay cạnh biên giới Hồng Kông.
Giấy chứng nhận,một trong những hình ảnh hiếm hoi đề cập tới nhà máy sản xuất HKPhone
Vị trí của Thẩm Quyến (SHENZHEN) _vùng khoanh đỏ nằm ngay trung thành ranh giới của Hong Kong (có viền màu hồng nhạt)
Thêm một thông báo nữa, ở Hồng Kông không có xót thương hiệu HKPhone nào được đăng bộ bảo hộ. Và nếu đọc kĩ hơn về sự kiện chuyển giao thương hiệu: “Thương hiệu smartphone giá rẻ HKPhone vừa về tay Tập đoàn Linh Trung Tín sau cuộc chuyển giao của hãng điện thoại này tại Hong Kong.”, tại sao không phải là “của Hồng Kông” mà là “tại Hồng Kông”? do neo đơn giản, Hồng Kông chỉ là địa điểm giao dịch, và LTT đã khéo léo sử dụng cái tên “Hồng Kông” một cách hết sức tinh quái. Đây là mánh khóe kinh doanh rất thông suốt minh, đánh vào tâm lí “xính đầu hàng Hồng Kông” của phần nhiều người Việt (cũng như xính hàng Japan, USA, EU,… vậy).
Như đã đề cập, HKPhone đã trở thành thương hiệu phôn Việt Nam, nhưng liệu điều động này có mấy ý nghĩa với người tiêu sử dụng hay đồng cân là một mục mục tiêu Marketing?
Và sự thực trần truồng thì đây vẫn là telephone China 100% chứ không phải của Hồng Kông. “Đúng là điện thoại của Trung Quốc thì sao, người tiêu dùng vẫn có sản phẩm tốt với mức chớ chi siêu rẻ là được.” sẽ là lời áp giải thích của rất nhiều người. Tôi công nhận sự đúng đắn của quan điểm này,nhưng tôi thấy nó chưa sâu. Trình độ tiêu sử dụng của người Việt ta còn rất kì hạn chế, nếu có trạng thái đặt tên thì tôi sẽ gọi là “Tư duy phải chi cả thuần túy”. Người tiêu dùng Việt Nam bây giờ “sẽ thận trọng với quy hàng rẻ, nhưng hoàn trả toàn mù quáng trước quy hàng rất rẻ”, không giống với văn hóa tiêu sử dụng của người châu Âu : “không mua đầu hàng tốt nhất, mà mua hàng ít tệ bạc nhất”. LTT áp dụng triệt để chiến lược “ Giá rẻ nhất” và họ đã thành công rực rỡ về mặt doanh số. Yếu tố chớ chi cả được thỏa mãn và chúng mình vui vẻ sử dụng máy. Nhưng đã bao giờ bạn tự đặt ra hai câu hỏi: “ Tại sao giá sản phẩm lại lí tưởng như thế?” & “Có nguy cơ nào từ thiết bị bạn sử dụng?” .
Về câu hỏi thứ nhất, HKPhone có câu đáp tại đây: Tại sao HKPhone lại đắt giá rẻ?, nhưng bản chất bài đồng cân có tính chất tham khảo và Marketing hơn là một lời gải thích thuyết lí phục. Chất lượng phần cứng của HKPhone không tốt bằng các thương xót hiệu lớn, đó là điều hiển nhiên, nhưng nếu so với giá cả thì chất lượng phần cứng còn trên cả mong đợi. Nếu áp điệu thích theo cách sau thì cũng quá là giọng GATO do mọi rợ thứ cũng mới đồng cân dừng ở mức dự đoán, phí tổn thực tại thì chỉ nhà sản xuất mới nắm được, nhưng vững chắc mọi nhà sản xuất đều muốn đưa sản phẩm đến tay người tiêu sử dụng với giá như thấp nhất.
Thống kê giá mà danh thiếp linh kiện để sinh sản và chi phí lắp ráp của HKPhone 4S-Retinapro
Thực sự thì cá nhân tôi rất dị tương ứng với những bài ăn theo kiểu: “giá linh kiện thực tế và chi phí lắp ráp…”. Theo tôi,chất lượng phần cứng của HKPhone thực sư rất tốt ,nếu không xét theo kiểu căn ke từng li của “dân công nghệ” mà tiền dùng như 75% những người sử dụng thì “không biết đến khi nào mới hỏng”. Muốn kiểm chứng điều động này bạn cứ hỏi 5 khách quy hàng bất kì của HKPhone bạn sẽ thấy mức độ hài lòng. Bản thân tôi cũng đã được tiếp xúc với mainboard của 3 mẫu máy HKPhone và thấy rằng chất lượng mainboard này nếu tiền để sử dụng tác vụ thông thường mê hoặc tiền để chơi game free ở trên Play store thì quá mượt mà và bền.
Nhìn ngoài mặt main khá “đẹp” nhưng một vấn đề là chất liệu phần cứng ở đây là gì? Chúng ta chẳng lạ lẫm gì với việc một số mệnh sảm phẩm của Trung Quốc chứa hóa chất độc hại (thậm chí cả đồ chơi trẻ em). Vậy liệu chừng HKPhone có hoàn trả toàn an toàn với sức khỏe của bạn? Có trạng thái danh thiếp bạn sẽ cho tôi là quan trọng hóa vấn đề, nhưng thử nghĩ lại một thiết bị gắn bó với bạn chí ít 8h/ngày nếu có chứa chất độc hại thì sao?
Đây là vấn đề có cơ sở tại bởi chưng HKPhone đồng cân lưu hành rộng rãi ở Việt Nam, trong khi các cơ quan kiểm định của nước ta thì còn nhiều hạn chế, trong các bài giới thiệu của HKPhone cũng chỉ tập trung giới thiệu về giá như cả và tính năng chứ không nói về danh thiếp tiêu chuẩn. Các bạn có nhìn thấy những tượng trưng lạ ở mặt sau dưới đáy của iPhone và danh thiếp sản phẩm khác nhưng liệu bạn đã nhìn thấy những biểu tượng đó trên HKPhone?
Đó là những chứng nhận kiểm định chất lượng, hàng hóa muốn lưu thông suốt ở các nước phát triển phải thỏa mãn những tiêu chuẩn này về chất lượng, môi trường,… nhưng còn máy của HKPhone thì đồng cân có tên của thương hiệu được in một cách khá sơ sài.
Biểu tượng của các chứng nhận mà IPhone đạt tiêu chuẩn
Còn gì nữa, HKPhone rẻ bởi vì đó là sản phẩm copy. Tôi hoàn toàn nhất trí với ý kiến rằng HKPhone là sản phẩm vi phạm bản quyền thiết kế hoàn toàn, nhưng Huawei và ZTE cũng làm thế, và cả những hãng kém tên tuổi hơn cũng làm thế, vậy tại sao chớ chi của HKPhone lại chênh lệch quá lớn so với những sản phẩm tương đương lưu hành ngay ở trong nội địa Trung Quốc?
Đến đây, tôi có trạng thái kết luận: giá như của HKPhone thật sự rất rẻ, nhưng có được giá rẻ không phải do phí sinh sản thấp. Nói trắng ra thì HKPhone đang chịu lỗ (chứ không phải nhà phân phối LTT). Có thể chứng minh điều động này đại cô đơn giản: Nếu cứ chấp thuận tính theo bảng giá linh kiện ở trên thì mỗi máy HKPhone bán ra đều có lãi đi. Nhưng các bạn lên nhớ đó là giá bán đã đến tay người tiêu dùng, là giá mà mà LTT niêm yết, còn phải chi “gốc” gia tộc nhập thì như nào? Và thử suy nghĩ xem một nhà máy sinh sản có trạng thái nuôi công nhân dịp và trang trải phí tổn với từng ấy lợi nhuận?
Bây giờ, việc hài lòng bán dưới giá như thành là việc rất phẩm bình thường trên thế giới : Amazon ưng chịu lỗ khi bán Kindle Fire, Google chấp nhận chịu lỗ khi bán Nexus,… Điểm chung của những công ty này là gia tộc là những công ty cung cấp và kinh doanh nội dung, dịch vụ, họ ưng lỗ để bán sản phẩm nhưng bù lại họ có thể bán được nội dung. Nhưng còn HKPhone, họ không kinh dinh nội dung hay dịch vụ. Thế thì sao gia tộc lại phân phối cho LTT với giá mà thấp để LTT cũng bán ra với chớ chi thấp?
Mỗi thiết bị Kindle Fire bán ra, Amazon đều chịu lỗ
Dân ta vẫn nghèo cũng bởi vì thế, không có gì để sản xuất, có sinh sản thì cũng chẳng cạnh tranh được với hàng Trung Quốc giá rẻ. Các công tí teo như Việt Tiến, Nhà Bè, Nhựa Song Long đang chật đấu vật như nào? (VD: Bạn nào tìm hiểu về dệt may đều biết phí tổn làm ra 1 chiếc áo không thể rẻ hơn giá mà của quy hàng Trung Quốc được, còn chi phí vận chuyển, rõ rang Trung Quốc “lỗ”, thêm vào đó, dây chuyền sinh sản đồ may mặc của ta không phải lạc hậu nếu không muốn nói là hiện đại.).
Nhìn lại HKPhone, tôi cũng thấy mục tiêu như thế: Làm thị trường học smartphone Việt Nam bị lệ thuộc. Nếu cái đích 70% người dân Việt sử dụng phôn HKPhone thì sẽ như nào? Nhưng lệ thuộc về smartphone thì có gì lo lắng, đâu phải cơm ăn, áo mặc, vả lại nước ta cũng đâu trạng thái sản xuất smartphone mà lo âu cho nền sản xuất nước nhà?
Liệu HKPhone có chứa mã độc hay các chương trình giám sát?
Bài viết của tôi không phải là một sự khẳng định, vì chưng tôi không có đủ căn cứ để khẳng định, đó chỉ là một góc nhìn của tôi hay đúng hơn, đây tiền là những thắc mắc và tôi rất mong những hiềm nghi của tôi sẽ được áp giải tạo vật trong thời gian tới. Mong là chúng ta sẽ vẫn có những sản phẩm tốt thực sự.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét